IA et automatisation
Sécuriser les agents IA
Donner de l'autonomie aux agents IA sans perdre la maîtrise de leurs identités, de leurs outils, de leurs données et de leurs effets réels.
Prendre les bonnes décisions d'accès au moment où elles sont réellement nécessaires.
Les droits attribués à un utilisateur ne suffisent pas toujours à déterminer ce qu'il peut réellement faire.
Certaines décisions dépendent du contexte : la ressource demandée, l'action réalisée, le terminal utilisé, la localisation, le niveau de risque ou d'autres critères métier.
L'autorisation fine permet de prendre ces décisions en temps réel tout en restant cohérente avec la gouvernance des identités et les politiques de sécurité.
Outil gratuit · En ligne
Besoin d’autorisation fine ? Évaluez gratuitement votre projet
Répondez à quelques questions pour savoir si votre organisation a besoin de RBAC, ABAC/PBAC ou d’autorisation dynamique, et repartez avec une estimation de projet personnalisée.
Toutes les décisions d'accès ne peuvent pas être définies à l'avance.
Les modèles classiques de rôles répondent efficacement à de nombreux besoins.
Mais certaines décisions dépendent également du contexte d'utilisation.
L'accès peut varier selon la ressource consultée, l'action demandée, le niveau de risque, le terminal utilisé ou des attributs métier.
L'objectif consiste à prendre des décisions cohérentes en temps réel sans multiplier les règles spécifiques dans chaque application.
Construire une autorisation adaptée au contexte
ABAC
Utiliser les attributs des utilisateurs, des ressources et du contexte pour prendre les décisions d'accès.
PBAC
Centraliser les politiques d'autorisation afin de les faire évoluer indépendamment des applications.
Décision en temps réel
Évaluer les règles d'autorisation au moment où l'action est demandée.
Policy Decision Point
Externaliser les décisions d'autorisation dans un moteur dédié.
Policy Enforcement Point
Appliquer les décisions au sein des applications et des API.
API
Contrôler les accès aux services et aux interfaces exposées.
Données sensibles
Adapter les droits selon la ressource manipulée et son niveau de sensibilité.
Agents IA
Contrôler les actions réalisées par des agents logiciels à partir de politiques centralisées.
Et le ReBAC ?
Le ReBAC — Relationship-Based Access Control — détermine une autorisation à partir des relations entre identités et ressources : propriétaire d'un document, membre d'une équipe, rattachement à une organisation, délégation ou relation parent-enfant entre ressources.
Il est particulièrement pertinent lorsque ces relations font réellement partie du modèle métier de l'application, par exemple dans des espaces collaboratifs, des systèmes de partage ou des hiérarchies complexes de ressources.
Ariovis ne considère toutefois pas le ReBAC comme un modèle universel. Dans beaucoup de systèmes d'information, une décision doit également prendre en compte l'identité, les attributs, le contexte, le risque, la classification de la ressource ou d'autres données métier. Nous privilégions alors une approche pilotée par politiques, capable de combiner les informations utiles à la décision plutôt que de chercher à tout représenter sous forme de relations.
Notre approche : utiliser le ReBAC lorsque la relation est la bonne donnée, et le PBAC lorsque la décision doit orchestrer plusieurs vérités du SI. Les deux peuvent se compléter : une relation peut elle-même devenir une donnée évaluée par une politique.
Comprendre le ReBAC et le modèle d'autorisation basé sur les relations →
Pour aller plus loin sur l'approche pilotée par politiques : PBAC : la nouvelle génération du contrôle des accès.
Notre analyse architecturale complète : ReBAC vs PBAC : modéliser les relations ou interroger les bonnes données ?
Du cadrage jusqu'à l'exploitation
01
Analyse des besoins
Identifier les décisions qui nécessitent une autorisation dynamique.
02
Modèle d'autorisation
Construire les politiques adaptées aux usages métier.
03
Architecture
Définir les rôles respectifs de l'IAM, de l'Access Management et du moteur d'autorisation.
04
Intégration
Relier les applications, les API et les services au moteur de décision.
05
Politiques
Structurer les règles pour faciliter leur évolution dans le temps.
06
Validation
Tester les scénarios d'autorisation avant leur mise en production.
07
Mise en production
Accompagner le déploiement progressif du dispositif.
08
RUN
Faire évoluer les politiques, accompagner les équipes et assurer le transfert de compétences.
Choisir une architecture d'autorisation avant une technologie
Les besoins d'autorisation fine apparaissent lorsque les rôles et les habilitations ne suffisent plus à prendre certaines décisions d'accès.
Ariovis accompagne ses clients dans la conception, l'intégration et l'exploitation d'architectures permettant de centraliser ces décisions tout en restant cohérentes avec le reste de la chaîne IAM.
Partenaire technologique principal
Axiomatics
Acteur de référence pour l'autorisation fine et les architectures de décision dynamiques.
- Autorisation fine
- Politiques ABAC
- Décisions d'accès dynamiques
- Sécurisation des API
- Environnements distribués
- Applications et agents utilisant l'intelligence artificielle
L'autorisation dynamique complète les plateformes de gouvernance des identités et d'Access Management sans s'y substituer.
Ce qui change pour les applications et les équipes
Des décisions plus précises
Les autorisations tiennent compte du contexte réel de chaque demande.
Des politiques centralisées
Les règles évoluent sans modifier chaque application individuellement.
Une meilleure cohérence
Les décisions restent homogènes sur l'ensemble du système d'information.
Une architecture évolutive
Les nouveaux services peuvent appliquer les mêmes politiques d'autorisation.
Une sécurité renforcée
Les accès sont adaptés au niveau de risque et au contexte d'utilisation.
Une chaîne IAM cohérente
L'autorisation complète la gouvernance des identités, l'Access Management et le PAM.
Des projets menés dans des contextes variés
Les besoins d'autorisation fine apparaissent le plus souvent au sein de programmes plus larges : modernisation d'une architecture d'identité, ouverture d'API, sécurisation d'applications distribuées ou encadrement des actions réalisées par des agents logiciels.
Nos références clients détaillent ces missions, secteur par secteur.
L'autorisation complète la chaîne IAM.
Stratégie IAM et Zero Trust
Définir les principes directeurs avant les choix techniques.
Gouvernance des identités
Attribuer et gouverner les droits.
Access Management
Authentifier les utilisateurs et contrôler les accès.
PAM
Protéger les comptes privilégiés et les secrets.
L'autorisation fine apporte une décision contextuelle au moment de l'action. Elle complète la gouvernance des identités, l'authentification et la protection des privilèges pour construire une architecture IAM cohérente.
Cas d'usage
Cas d'usage associés
Cette capacité intervient souvent dans des situations plus larges. Découvrez comment elle s'articule avec les autres offres Ariovis pour répondre à des problèmes concrets.
Accès et privilèges
Réduire les privilèges permanents
Remplacer les droits administratifs permanents par des accès proportionnés, temporaires et traçables.
Chaque organisation prend déjà des décisions d'autorisation.
Le premier échange permet d'identifier quelles décisions peuvent être centralisées, lesquelles relèvent encore des applications et comment faire évoluer progressivement l'architecture.