AriovisAccuKnoxPartenaire technologique — Protection des agents IA

Ariovis × AccuKnox — Sécurité agentique

Sécuriser l'agent avant qu'une action autonome ne devienne un incident.

Les agents IA lisent des fichiers, interrogent des données, choisissent des outils, utilisent MCP, appellent des API et exécutent des actions. Le passage de la génération de contenu à l'action autonome crée une nouvelle surface de sécurité.

Ariovis s'appuie sur AccuKnox pour étendre les architectures d'identité jusqu'au code, aux outils, aux workloads et au comportement runtime.

Pourquoi cette brique manquait

L'IAM gouverne les identités et les accès. Mais un agent autonome ajoute d'autres surfaces : code, dépendances, modèle, dataset, prompt, RAG, mémoire, outils, serveurs MCP, API, processus, fichiers, réseau et workload.

AccuKnox prolonge cette chaîne jusqu'à l'exécution : voir ce qui compose l'agent, comprendre ce qu'il fait réellement et intervenir avant, pendant et après son exécution.

  • Code et supply chain
  • Modèles et datasets
  • Prompts, RAG et mémoire
  • Outils, MCP et API
  • Workloads et runtime
  • Détection et containment

Du build au runtime

Quatre temps structurent la protection. Les capacités exactes et leur mode de déploiement sont validés pendant le cadrage technique.

  1. 01

    Découvrir

    Inventorier et prioriser la surface IA réellement présente.

    • AI-SPM
    • Actifs IA et Shadow AI
    • Modèles, agents, datasets et pipelines
    • Exposition et dépendances
  2. 02

    Tester avant la production

    Éprouver la fabrication et les comportements avant qu'un agent puisse agir.

    • AI Red Teaming
    • Prompt injection et jailbreak
    • Modèles et datasets
    • Supply chain et contrôles de build
  3. 03

    Protéger l'exécution

    Contrôler le langage, les interfaces agentiques et le workload.

    • Prompt / Response Firewall
    • Outils, MCP et API agentiques
    • Restrictions de capacités
    • Sandbox runtime, processus, fichiers et réseau
    • Identité technique et attestation du workload
  4. 04

    Détecter et répondre

    Relier les signaux techniques à une chronologie exploitable.

    • AI-DR
    • Comportements anormaux et exfiltration
    • Containment
    • SOC, SIEM et ticketing
    • Chronologie et preuves

Les fonctions d'identité technique, d'attestation et de gouvernance sont qualifiées au cadrage : elles ne remplacent ni l'IGA ni la gouvernance du cycle de vie portée par l'IAM.

AccuKnox et Axiomatics ne prennent pas la même décision

Les deux couches peuvent se rencontrer au runtime sans être interchangeables.

Axiomatics — Décider

Cette action est-elle autorisée ?

  • Politique métier
  • Identité, ressource et action
  • Contexte et finalité
  • ABAC / PBAC
  • Décision externalisée

AccuKnox — Protéger l'exécution

Que fait réellement l'agent et comment empêcher un comportement dangereux ?

  • Agent, outil et MCP
  • Prompt, modèle et données
  • Workload et processus
  • Fichiers et réseau
  • Détection et containment
Une politique Axiomatics peut décider qu'une action métier est autorisée ou refusée. AccuKnox apporte la visibilité et les contrôles nécessaires pour sécuriser l'environnement dans lequel cette action est préparée et exécutée, puis détecter ou contenir un comportement anormal.

Comment Ariovis intervient

Ariovis ne se limite pas à déployer une plateforme : nous sélectionnons, intégrons et faisons vivre les contrôles utiles dans votre architecture.

  • Cadrage du cas d'usage
  • Threat model
  • Architecture et intégration AccuKnox
  • Configuration des contrôles
  • Articulation avec IAM, PAM, Access Management et autorisation
  • Tests et mise en production
  • Connexion SOC, SIEM et ticketing
  • Procédures et runbooks
  • Transfert de compétences
  • RUN et amélioration continue

Commencer par un agent, ses outils et ses effets réels.

Un premier périmètre permet de cartographier la surface, tester les scénarios de risque et choisir les protections réellement nécessaires.