Cas d'usage — Se conformer à DORA
DORA et Netwrix Auditor : journaliser, détecter et produire la preuve
DORA ne demande pas seulement de définir des politiques de sécurité. Le règlement délégué (UE) 2024/1774 impose également de disposer de traces suffisamment précises pour comprendre ce qui s'est produit dans le système d'information. Son article 12 exige des procédures, protocoles et outils de journalisation couvrant notamment le contrôle des accès, la gestion des identités, les changements et les opérations des systèmes TIC. L'article 23 demande ensuite que ces informations participent à la détection et à l'analyse des activités anormales.
Netwrix Auditor intervient sur cette partie du dispositif. Sur les environnements qu'il supporte, il collecte et restitue des informations relatives aux changements, aux connexions et à différentes activités utilisateurs ou systèmes. Sa recherche permet notamment d'investiguer les données selon les dimensions qui a fait quoi, quand et où.
Construire une trace exploitable : DORA article 12
Exigence DORA
Article 12 — Journaliser notamment :
- contrôle d'accès logique et physique
- gestion des identités
- changements
- opérations des systèmes TIC
- activités réseau selon le périmètre prévu par DORA
Netwrix Auditor — sur les sources supportées
- Change and Activity Records
- Logon Activity
- Recherche interactive
- Rapports
- Historique des changements
- Informations « who / what / when / where »
Contribution à la journalisation DORA sur les sources couvertes.
L'article 12 impose aux entités financières de définir les événements qui doivent être journalisés, leur durée de conservation et les mesures nécessaires à la protection des journaux. Le niveau de détail doit être adapté à la finalité du contrôle. DORA demande notamment de journaliser les événements relatifs au contrôle d'accès logique et physique, à la gestion des identités, au change management, aux opérations des systèmes TIC et aux activités de trafic réseau.
Netwrix Auditor peut contribuer à cette exigence sur ses sources prises en charge. Ses rapports de changements et d'activité couvrent notamment Active Directory, Microsoft Entra ID, les serveurs de fichiers, SharePoint, SQL Server, Windows Server, VMware et différents environnements Microsoft. Une catégorie spécifique permet également d'examiner l'activité de connexion.
Prenons le cas de Claire, utilisatrice légitime d'une application financière. Une politique IAM peut expliquer pourquoi elle possède un droit, mais un contrôle ou une investigation ultérieure peut nécessiter de savoir si elle s'est effectivement connectée, quel compte a effectué une modification, quelle permission a changé ou sur quelle ressource l'action s'est produite. Netwrix Auditor structure précisément ses données de recherche autour de champs tels que l'auteur de l'action, l'objet concerné, la ressource, la date et, pour certains environnements, le poste à l'origine du changement.
L'intérêt n'est donc pas d'accumuler des journaux pour démontrer qu'ils existent, mais de disposer d'informations permettant de reconstruire une activité lorsque le contrôle interne, la sécurité ou l'investigation en ont besoin.
Passer de la trace à l'investigation
La journalisation devient particulièrement utile lorsqu'elle permet de relier plusieurs événements au même utilisateur ou au même actif. Netwrix Auditor propose une recherche interactive sur les données collectées et permet de naviguer entre différentes sources sans limiter systématiquement l'investigation à un type de changement ou à un objet déterminé.
Dans notre exemple, si Claire modifie une permission sur un répertoire sensible, le contrôleur peut rechercher l'activité correspondant à son identité et examiner le contexte du changement. Si plusieurs événements inhabituels apparaissent dans la même période, l'investigation peut être étendue à ses autres activités enregistrées.
Pour certains périmètres sensibles sous Windows, Netwrix Auditor dispose également d'une capacité de surveillance de l'activité utilisateur permettant de collecter les événements de session et, lorsque cette fonction est activée, d'enregistrer l'activité sous forme vidéo. Netwrix recommande lui-même cette surveillance renforcée sur des zones nécessitant une attention particulière, comme des serveurs sensibles ou des sessions disposant de privilèges élevés.
Cette capacité ne signifie pas que toutes les activités DORA doivent être enregistrées en vidéo. Le niveau de collecte doit rester déterminé par le risque, la finalité, les obligations applicables et les contraintes de confidentialité.
Sources surveillées
- Active Directory
- Microsoft Entra ID
- Windows Server
- File Servers
- Microsoft 365 / SharePoint selon périmètre
- SQL Server
- VMware
- Logon Activity
- User Activity
Exemples de sources supportées, selon la configuration.
Netwrix Auditor
Collecte et structure l'activité
Activity Record
Exemples de dimensions
- Who
- What
- When
- Where
Deux usages
1. Investigation
- Recherche
- Rapports
- Analyse d'un changement ou d'une activité
2. Détection / alerte
- Alert
- Risk Score
- Behavior Anomalies
Optionnellement — SIEM / SOC
Via les mécanismes d'intégration supportés.
Contribuer à la détection des activités anormales : DORA article 23
Exigence DORA
Article 23 — Collecter, surveiller et analyser des informations afin d'identifier des activités ou comportements anormaux.
Netwrix Auditor
- Alerts
- Risk Score
- Behavior Anomalies
- Investigation de l'activité utilisateur
Contribution au mécanisme de détection, pas remplacement d'un SIEM/SOC complet.
L'article 23 demande aux entités financières de mettre en place un mécanisme capable de collecter, surveiller et analyser des informations, notamment les logs prévus à l'article 12, afin d'identifier des activités ou comportements anormaux. Pour les actifs soutenant des fonctions critiques ou importantes, le texte exige notamment des outils produisant des alertes sur les anomalies détectées.
Netwrix Auditor permet de définir des alertes sur des événements précis. Ses alertes peuvent être associées à un niveau de risque et participer au mécanisme Behavior Anomalies, qui rapproche certaines anomalies d'un utilisateur et permet ensuite d'examiner les activités correspondantes.
Pour Claire, un changement isolé peut être parfaitement normal, alors qu'une succession de modifications, suppressions ou autres événements inhabituels peut justifier une investigation. Auditor permet de faire émerger ce type de signal à partir des événements qu'il collecte et des règles configurées.
Il faut toutefois conserver une limite claire : Netwrix Auditor ne constitue pas à lui seul le mécanisme complet de détection demandé par DORA. L'article 23 prévoit également la prise en compte de menaces internes et externes, d'informations issues des métiers, de threat intelligence, de notifications de prestataires et d'autres sources. Un SIEM, un SOC, des solutions endpoint, réseau ou cloud peuvent donc rester nécessaires pour disposer de la couverture attendue.
Relier le contrôle d'accès à ce qui s'est réellement passé
Dans l'architecture DORA que nous retenons, les différentes briques ne produisent pas la même preuve. Netwrix Identity Manager peut expliquer pourquoi Claire possède un droit ; Ping Identity peut retracer son parcours d'authentification ; Axiomatics peut expliquer une décision d'autorisation ; un PAM peut documenter une session privilégiée. Netwrix Auditor intervient lorsque l'organisation veut reconstituer les changements et activités réellement observés dans les environnements qu'il surveille.
Cette complémentarité permet de distinguer la preuve de la décision de la preuve de l'activité. Une habilitation correctement approuvée n'indique pas ce que l'utilisateur en a fait, tandis qu'un journal d'activité n'explique pas nécessairement pourquoi le droit était légitime. Le rapprochement des deux apporte un niveau de contrôle supérieur.
Netwrix Auditor peut également exposer ses données à d'autres outils via ses mécanismes d'intégration. Netwrix documente notamment un add-on SIEM permettant de transformer des Activity Records ou alertes en événements exploitables par une solution SIEM.
Où Netwrix Auditor s'insère dans l'architecture DORA
Netwrix Auditor ne décide pas qui doit obtenir un droit et ne bloque pas, par principe, chaque action avant son exécution. Sa fonction principale dans cette architecture est d'apporter visibilité, investigation, alertes et éléments de preuve sur les changements et activités des systèmes qu'il surveille.
Sa contribution à DORA se concentre donc principalement sur l'article 12, en facilitant l'exploitation de certaines traces demandées par le règlement, et sur une partie de l'article 23, en permettant de détecter et investiguer certains comportements ou événements anormaux.
La portée exacte dépend des sources raccordées et des fonctions activées. Une architecture DORA complète doit donc commencer par identifier les événements réglementairement nécessaires, puis vérifier quelles sources sont effectivement couvertes par Auditor et lesquelles doivent être collectées ou analysées par d'autres composants, par exemple sur les chemins d'attaque Active Directory.
Sources
Textes réglementaires — EUR-Lex
Pour aller plus loin
Se conformer à DORA : quels contrôles ?
La page maître : cartographie des contrôles DORA sur les identités, les accès, les privilèges et les données.
Sécurité des identités et Active Directory
L'offre Ariovis : visibilité, durcissement et surveillance des environnements Active Directory.
Sécuriser Active Directory : chemins d'attaque
Le cas d'usage consacré aux chemins d'attaque AD et à leur remédiation.
Détecter un accès anormal
Le conseil d'expert sur les signaux faibles et la détection des accès anormaux.
Netwrix Endpoint Protector
La sous-page DORA consacrée au contrôle des périphériques et à la prévention des fuites de données.
Échanger sur vos contrôles de journalisation DORA
Ariovis accompagne l'identification des événements à surveiller, la mise en visibilité des changements et activités sensibles et l'intégration de ces traces dans le dispositif de contrôle et de détection.